Hát nem tudom...

Visszaírt hiperügyvéd 2. és azt tanácsolta, s.o.s intézzem el, hogy a MÁK hozzájáruljon a tulajdonosvátáshoz. Hívtam ma jegyzőt - MÁK-ot - jegyzőt újra... végülis letétbe kellene helyeznem 600.000,- Ft-ot - amit mellesleg az exem vállalt szerződésben, hogy elintézik, idióta vagyok, hogy el is hittem... - és akkor a MÁK-hoz nyújthatok be felfüggesztési kérelmet... baromira nem egyszerű ez az egész és nem tudom, ki akar nekem jót, ki az, aki leszarja és ki az, aki csőbe húz...

Anyám tegnap beszélt ex-anyóssal, azt mondja, mindenképp el kell intéznie a gondnokság alá helyezést, mert semmit nem tud így intézni... volt bent a banknál, semmi infót nem adtak neki - így fordul a kocka, eddig engem nem tájékoztattak, most őt nem... Mondta a bankos pasi, hogy jó a meggyőző-készsége, ha gondolom, hatalmazzam meg ex-anyóst, hogy betekintést nyerhessen az ügyembe és majd ő beszél vele, én meg nagggggyon szkeptikus vagyok már mindenkivel szemben, aki nem két tanúval ellátott írásos papírt ad nekem.... Azt mondja a pasi, nyugodjak meg, míg a gondnokság alá helyezés nem rendeződik, addig nem árverezik az ingatlant, aha, de a 26,5 % ketyeg továbbra is...

Hát nem is tudom... igazából én már nem tudok semmit...

Most megint kérdezzek egy harmadik ügyvédet, hátha sikerül egy harmadik variációról is hallanom??